www.auloup.be

Le loup se découvre !

Le berger — 2008-01-15T09:36:39Z

Ces derniers jours, des messages inquiétants vous étaient parvenus : le loup était de retour en Belgique ! Aujourd'hui, nous pouvons vous dire qu'il n'en est rien.
Nous nous excusons auprès de ceux qui ont été inquiétés suite à nos courriers alarmants.
Pourtant, notre message était fondé. Explications ci-dessous.

Qui sommes-nous ?

Nous, c'est l'UCP, mouvement social des aînés. Une organisation reconnue en éducation permanente qui affilie plus de 42.000 membres de 50 ans et plus (mieux nous connaître sur www.ucp.mc.be).

Alors, quels étaient nos objectifs ?

Par nos messages, nous souhaitions attirer l'attention sur des discours tellement omniprésents que ce qu'ils contiennent n'est pas remis en question. La répétition serait en soi la preuve de la véracité de leur contenu. Sans qu'il s'agisse automatiquement de rumeurs …

Ces messages conduisent aussi à une forme de fatalisme alors que changer les choses est possible.

Notre attention a été particulièrement attirée ces derniers temps sur les enjeux du vieillissement et les rôles respectifs de l'État et des assurances privées en matière de pension.

Concrètement, quel est notre message ?
En matière de pension, le vieillissement est souvent présenté comme un choc ayant pour conséquence un affaiblissement des prestations et une augmentation des cotisations des actifs. Dans le même temps, comme une rengaine qui du fait de la répétition ne devrait être remise en question, l'espace public est envahi par des messages laissant entendre que, pour se garantir un niveau de vie décent, les aînés devraient bénéficier d'une assurance privée individuelle.

Nous pensons que demain, la pension légale permettra à chacun de vivre décemment. Il faut cependant non seulement l'affirmer mais aussi faire pression auprès du politique pour que cela se réalise.

Le recours à l'assurance privée n'est une solution que pour une partie de la population. Elle est par nature inégalitaire.

La solidarité n'est pas impayable. Avec les moyens dévolus par l'État aux assurances, la solidarité peut être renforcée. Un simple exemple : à travers son soutien à l'épargne pension en 2007, l'Etat s'est privé de plus de 300 millions d'euros ( !) qui auraient été mieux utilisés ailleurs : relèvement des basses pensions (plus de 1 million de pensionnés reçoivent moins de 1000 € par mois), liaison au bien-être, alimentation du fonds de vieillissement, réduction de la dette,…

Ce sont là des choix de société plus qu'une fatalité. Ne nous laissons pas abuser par les mythes. La solidarité peut être préservée si nous en faisons collectivement le choix. Se fier aux messages des assureurs privés et se tourner résolument vers eux fragilise la solidarité dans la confiance que nous lui accordons ainsi que dans le soutien que nous lui apportons. C'est d'abord là que se situe le risque avant d'être au niveau du vieillissement de la population.

Pour aller plus loin :

Vous souhaitez en savoir plus.. nous vous invitons à lire la suite intitulée "Échec du libéralisme compassionnel"

Échec du libéralisme compassionnel

Le berger — 2008-01-15T08:00:00Z

Les matières liées aux pensions sont sans doute complexes. Nous nous attachons ci-dessous à certains aspects des pensions complémentaires. Pour une information plus précise, et donc plus large, n'hésitez pas à vous reportez à nos autres écrits (cf. notre site www.ucp.mc.be) ou à nous contactez (Vincent Gengler).

Les assurances commerciales et les banques mènent en permanence une campagne publicitaire intense pour faire comprendre à nos concitoyens qu'ils seront réduits à une quasi pauvreté au moment de leur pension s'ils ne s'empressent pas de conclure des contrats d'assurance-vie ou d'épargne-pension. Pour nous, ils crient « au loup ».

Pour convaincre, elles en font miroiter les alléchants avantages fiscaux. Ce jeu normal en économie libérale devient indécent lorsque des placards dans les journaux prédisent la misère à ceux qui parviennent tout juste à nouer les deux bouts et ne peuvent dégager les moyens de se constituer une pension complémentaire.

Il est cependant hélas vrai que nos pensions légales dites du 1er pilier sont actuellement maigrichonnes (en 2006 : moyenne générale de 962 euros par mois). Le Ministre Vandenbroecke qui gérait les pensions dans le premier gouvernement Verhofstadt de 1999 à 2003 a cru trouver la solution en soutenant le développement de pensions complémentaires, dites du deuxième pilier, par le biais de conventions collectives conclues par secteur d'activité. Il encourageait en outre une solidarité au sein des entreprises à l'égard de ceux qui seraient touchés par la maladie ou le chômage.

Ces accords n'étaient plus limités par la norme salariale qui, antérieurement, s'appliquait à de tels avantages. Dans ces conditions, des centrales syndicales pouvaient négocier un intéressant complément à la rémunération de leurs affiliés. Et effectivement, dans un premier temps, on a pu observer la conclusion de tels accords dans quelques commissions paritaires. Depuis lors, le mouvement s'est ralenti.

On peut estimer que 50% de la main-d'œuvre actuellement active bénéficieront d'une assurance-groupe ou d'un fonds de pension. Mais on constate que le patronat modifie son approche de ce qu'il est convenu d'appeler le 2e pilier de pension. Antérieurement, les assurances–groupes comportaient surtout un engagement de résultat (par exemple une pension de 65 % du salaire moyen des cinq dernières années d'activité en cas de carrière complète). Maintenant, la tendance patronale est de préférer un engagement sous forme de contribution annuelle (par ex. 2% du salaire qui seront capitalisés jusqu'à la retraite). Dans ce dernier cas, la valeur de la pension complémentaire dépendra de l'évolution de l'inflation et du marché des capitaux. Même si la loi impose un rendement minimum du capital, l'incertitude à terme subsiste. Or les assureurs et les banquiers demandent une réduction de ce rendement garanti ou même sa suppression… Ceci confirme l'importance du 1er pilier légal.

Par ailleurs, une forte proportion des travailleurs ne bénéficieront pas d'une pension complémentaire parce que leurs employeurs ne peuvent les financer. En outre, on constate de grandes inégalités entre les secteurs. Les industries du pétrole ou de la chimie peuvent être plus généreuses que celles du textile ou du bois. La majorité des travailleurs du non-marchand, eux, n'auront rien du tout.

Lorsqu'il s'agit d'assurances-groupes par entreprise (et non par convention collective de secteur), les cadres sont souvent privilégiés.

Des chercheurs ont établi que 85% des avantages fiscaux consentis à ce 2e pilier seraient en fait octroyés aux deux déciles supérieurs des revenus. On cumule donc les inégalités.

Reconnaissons toutefois qu'en même temps qu'il favorisait la capitalisation individuelle, le gouvernement Verhofstadt, sur en sa deuxième période (2003-2007), a relevé les minima et a porté la Grapa (Garantie de revenus aux personnes âgées) au niveau du seuil de pauvreté (60% du revenu médian soit 812 euros par mois pour un isolé).

Cette politique a été qualifiée de « libéralisme compassionnel ». En bref, il s'agit d'octroyer des avantages complémentaires aux mieux lotis et à consentir le minimum vital aux autres. L'échec de ce libéralisme compassionnel réside aussi dans le peu d'expansion du 2e pilier et dans la substitution du système des contributions convenues à celui des résultats précis.

Pour nous dès lors il y a sans doute à envisager l'avenir de façon concertée. Dans notre système de pension, la plus grande partie du financement des pensions repose sur les travailleurs. Dans le même temps, on observe que l'État consacre de gros moyens à soutenir les pensions organisées comme avantages complémentaires au sein des entreprises (le deuxième pilier) et l'épargne pension individuelle (le troisième pilier). Le coût estimé de ces mesures est de près de 2,3 milliards par an.

Des solutions sont possibles. Nous avons des pistes en la matière. Ces préoccupations concernent chacun : les pensionnés actuels, qui vivent avec de faibles moyens, comme les pensionnés de demain.

Il faut surtout peut-être s'adresser aux pensionnés de demain. Pour que les actifs continuent, par leurs cotisations, à investir dans la solidarité, ils doivent être assurés que demain – quand à leur tour ils seront pensionnés – ils pourront bénéficier d'une pension qui leur permettra également de vivre décemment. Il y a donc une alliance objective entre enjeux à très court terme et à long terme.

Les pensions complémentaires ne doivent pas palier un défaut du système légal de pension. Elles doivent, comme leur nom l'indique, le compléter et pas y suppléer. Ne nous trompons pas, la responsabilité incombe au monde politique qui doit mettre en œuvre un plan ambitieux pour les pensions. L'espace laissé ouvert aujourd'hui au privé l'est aussi parce que le citoyen, à moitié convaincu par ceux qui crient « au loup », se détourne déjà de la pension légale. Le privé l'a bien compris. Et aucun signal ne parvient au politique pour changer la donne. Envoyons lui ce signal. Demandons une pension légale forte.

Une assurance privée ?

Le berger — 2008-01-11T11:48:36Z

Vu la situation, nous avons pris l'initiative de contacter différents organismes d'assurance pour mettre en place une police spécifique. Nous avons également demandé au gouvernement de décider d'un allègement fiscal comparable à ce qui existe pour les pensions complémentaires pour toute personne contractant cette police avant le 1er avril 2008.

Souscrivez dès aujourd'hui à la police « Loup si tu y es, je te mangerai » et recevez en bonus un formidable piège « anti-loup » *.


Votre cadeau

* : Lien commercial n'engageant pas la rédaction

Le gouvernement fédéral réagit ...

Le berger — 2008-01-10T11:40:00Z

Le gouvernement conscient des enjeux a outillé les forces de l'ordre en les dotant de cages. Hélas, faute de budgets suffisants nous ne pouvons que constater l'inadéquation de celles-ci par rapport à la menace à laquelle nous sommes confrontés.

Les jeunes répondent à l'appel !

Le berger — 2008-01-08T22:07:25Z

Nous avons actualisé notre site avec vos témoignages et nous vous en remercions.

Il nous semble important de relever que beaucoup de jeunes s'inquiètent du retour du loup. Il est vrai que voilà les bases même de leur vie future remises en question.

Nul ne sait aujourd'hui ce qu'il adviendra demain.

Nous restons étonnés du silence des autorités à propos de cette menace pour notre avenir.

Aussi est-il important de diffuser nous même l'information.

Attention, ceci n'est pas un Hoax !

Le berger — 2008-01-08T22:03:23Z

Une dame qui pensait qu'il n'était pas de retour et qui riait de sa voisine, qui elle avait pris ses dispositions, n'a pas souhaité faire suivre ce message. Elle a eu faim : le loup a mangé toute ses réserves.

Un jeune garçon qui pensait avoir encore de longues années devant lui avant qu'il le rattrape a été dévoré dans son entreprise. Il avait oublié de lire ce message.
Il se retrouve aujourd'hui sans emploi. Et demain, sans doute sans rien !

Un groupe d'amis pensait que rien ne pourrait jamais venir casser la belle amitié qui les unissait depuis si longtemps. Ils ont effacé ce message ne suivant pas les avertissements de l'un d'eux.
Aujourd'hui, celui-ci se cache des autres car lui il a les moyens de se payer une maison de repos à l'abris des loups, alors que ses amis ont uniquement les moyens de vivre en bordure de bois.

Un couple avait décidé de ne pas donner suite à ce message : le mari avait une assurance « loup » via son travail. Ils n'ont rien fait de plus.
Hélas, aujourd'hui séparés, l'ancienne épouse de monsieur ne peut bénéficier de l'assurance de celui-ci. Elle se retrouve sans rien.

Ne te laisse pas convaincre par de doucereux messages rassurants !
Retiens ceci : Il est de retour.
À toi de prendre tes dispositions pour te protéger.

Aide tes amis en leur faisant parvenir une copie de cet article.

Les témoignages affluent !

Le berger — 2008-01-03T22:53:42Z

En ce début d'année, nous recevons plusieurs témoignages concordants provenant d'un peu partout dans notre petit royaume : contrairement à ce que d'aucun avancent, le loup est bien revenu !

Malheureusement, certains de ces témoignages ne peuvent être retenus car peu crédibles. Il faut d'ailleurs condamner ici avec force ceux qui prennent le sujet à la légère : la situation est grave et ne fait qu"empirer de jour en jour.

La carte ci dessous indique, sans trop de précision, où le(s) Canis lupus aurai(en)t été aperçu(s).

Il est important de sensibiliser le plus de monde possible à cette extraordinaire nouvelle. Nous vous invitons à consulter régulièrement ce site et à en diffuser l'adresse à un maximum de personnes.

Chris de Marche

Le berger — 2008-01-02T23:11:00Z

Nous recevons, ce jeudi 3 janvier un nouveau témoignage provenant de Chris de Marche.

Le loup aurait été aperçu en charmante compagnie dans les prés de la belle province luxembourgeoise.

La photo n'est pas truquée mais nous vous assurons qu'il ne s'agit pas d'un Canis Lupus. Après enquête, notre éthologue nous informe qu'il s'agit d'une espèce de loup-phoque tout à fait inoffensif !


Le loup-phoque de Marche

A diffuser !

Le berger — 2007-12-30T18:31:27Z

Nous vous invitons à alerter votre entourage au moyen du document ci-joint.

Vous trouverez ci-dessous les affiches proposées par Datux


Affiche Datux 1


Affiche Datux 2

Sceptiques ?

Le berger — 2007-12-30T18:27:28Z

Depuis la mise en ligne de ce site, nous vous avons déjà proposé de nombreux témoignages accablants démontrant que non seulement le loup était revenu mais qu'il constituait une menace d'autant plus importante que le risque qu'il représente ne semble pas être pris au sérieux.

Voici donc qui va continuer à creuser le fossé entre les sceptiques et les réalistes. Nous avons réussi à nous procurer un document photographique que nous reproduisons ci-dessous. Celui-ci illustre bien la réalité de la menace.